- 法.師.說.法 -

某男因不甘交往3年女友分手，一氣之下，便在部落格上將該女的個資、前科、情史、照片、性愛生活公約等私密資料，毫不保留全部PO網，並指貶女方憑藉年輕貌美，如同花蝴蝶般周遊多男，氣得女方提告。男方出庭時則陳述所說皆為事實，此舉是不希望別人一樣受害。新北地院法官審理後認為，不管男方所言是真是假，即便為真也屬個人隱私，不應被公開。由於事後兩造未和解，法院遂依妨害名譽罪判處男方5個月有期徒刑，全案仍可上訴。
當親密關係走味變了調，這一種我愛不到、別人也休想的報復手段有時就會出現在社會新聞當中。本案同時涉及公然侮辱罪及誹謗罪，如果單就刑法第310條誹謗罪的標準來看，處罰的是「指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者」，固然指摘或傳述的事情係金ㄟ而非憑空杜撰的，但因涉及私德且與公共利益無關，仍然會構成誹謗罪（參照刑法第310條第3項）。本案中，男方惡整前女友，將屬於女方個人隱私的私密資料PO網，就算件件屬實、事實俱在，男方行為仍會構成誹謗罪。再者，因男方是以文字或圖畫的方式為誹謗之行為，故其應屬「加重誹謗罪」（刑法第310條第2項），而非普通誹謗罪（刑法第310條第1項）。另外延伸的法律責任還有，男方誹謗行為亦違反了「個人資料保護法」，該法第41條另有處罰規定。
鄉民們千萬要注意，網際網路屬於一公開的平台，無論是評論或是塗鴉，也不論是文章或是照片，即便內容屬實，如對方並非公眾人物可受公評，就不應大剌剌地公開，否則處罰是加倍奉還的！

參考法條：
刑法第310條（誹謗罪）
意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散佈文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
個人資料保護法第41條
違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。