close

    荷蘭的正式國名為尼德蘭王國(Kingdom of the Nederland),為一君主立憲國家,至於Nederland一詞,字面上的意義其實就是低窪之地,符合一般人對於荷蘭這個國家的想像。荷蘭的國土面積比台灣稍大,但人口少於台灣,其司法體系與一般民主國家差異不大,主要分有地方法院、上訴法院(高等法院)與最高法院,除上述體系外,還設有三個專門法庭,專門處理行政法領域的案件。在地方法院當中,分設五個庭(sectors),通常包括了行政法庭、民事法庭、刑事法庭、治安法庭、家庭與少年法庭。上訴法院則是審理對地方法院上訴的案件並作成決定。如對上訴法院之判決不服,可再向最高法院提起上訴。荷蘭最高法院(Hoge Raad der Nederlanden, HR)早於1838年便設立於海牙,不同於歐洲其他國家的司法建築多屬傳統風格,荷蘭目前的最高法院落成於2016年,是一座十分現代化與時尚的建築,法院前矗立著六尊知名法律人的雕像(六尊雕像原製作於1938年間),雕像背後玻璃牆之後的法院內部走廊則高掛著「UBI IUDICIA DEFICIUNT INCIPIT BELLUM」的法諺,雕像與法諺對外共同形成荷蘭最高法院很鮮明的司法意象。(官網→www.hogeraad.nl)
    關於「UBI IUDICIA DEFICIUNT INCIPIT BELLUM」這句法諺,取其意涵可謂之「司法之死,暴力之始」(照字面直譯則為「法律正義缺失的地方,武裝戰鬥便開始了」)。至於法院外的六尊雕像,由左至右分別為Cornelis van Bynkershoek、Ulricus Huber、Hugo de Groot、Simon van Leeuwen、Johannes Voet、Joan Melchior Kemper。Cornelis van Bynkershoek(1673-1743)是位國際法的學者,他在海洋法方面的主張:將當時最先進的大砲射程計算到3浬,並以其作為一國控制領海海域的範圍,謂之「岸砲射程規則」(cannon shot rule)。在此基礎之上,後來聯合國在1982年的《海洋法公約》當中確認領海應為12浬。Ulricus Huber(1636-1694)是名擔任過法官的法學教授,出版了許多重要著作,包括1672年的《De jure civitatis libri tres》,他因對於羅馬法(Roman law)的研究而享譽於國際之間。Hugo de Groot(1583-1645)是知名的自然法與國際法學者,主張公海是可以自由航行,為當時新興的海權國家如荷蘭、英國提供了相關法律原則的基礎。而上述的法諺,即出自其語。Simon van Leeuwen(1626-1682)是位學者、律師,並擔任過最高法院法官,撰有許多法律著作而影響深遠,尤其是《Het Rooms-Hollands-Regt》一書。在其諸多著作當中,有部分甚至在後來成為了荷蘭法典的基礎。Johannes Voet(1646-1713)是位法律學者與法學教授,曾擔任Universiteit Leiden的法學院院長與該校校長,其最負盛名的作品為《Commentarius ad Pandectas》,至今仍是南非深受荷蘭法系影響的重要法律淵源之一。Joan Melchior Kemper(1776-1824)是名法學家和政治家,也曾擔任眾議院議員,負責過起草荷蘭國王威廉一世的主權公告,以及編撰荷蘭憲法的內容。
    法院一樓接待室懸掛有Helen Verhoeven 於2015年創作的大型布面油畫(400 x 647cm),主題就叫做「最高法院」,繪畫中描繪了一個擁擠的法庭,法庭的牆上則掛滿了荷蘭法律和憲法發展的藝術史參考資料,畫作中不僅有政治家、學者、國家元首與哲學家,除了正義之外,不公義、侵略和暴力也隨處可見。該畫作的細節很多,有興趣詳細瞭解的可進入網站以下中點選互動式講解(https://www.hogeraad.nl/over-ons/gebouw-hoge-raad/interactief-schilderij-helen-verhoeven/)。此外,因為向即將離任的最高法院院長贈送肖像是長期以來的傳統,但肖像畫通常又會回捐給最高法院,因此才會有了法院內的肖像畫廊。另外,法院內還有珍藏大量的十六世紀法律古籍文物,該藏書不僅提供了古代法律知識,也可應用於歷史及法律史之研究。


司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:荷蘭最高法院正面全景;來源:HR FB)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:荷蘭最高法院外的六尊雕像;來源:HR官網)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:由法院內部往外看的六尊雕像;來源:HR IG)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:荷蘭最高法院玻璃牆後的法諺;來源:HR FB)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:Cornelis van Bynkershoek;來源:HR FB)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:Ulricus Huber;來源:HR FB)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:Hugo de Groot;來源:HR FB)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:Simon van Leeuwen;來源:HR FB)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:Johannes Voet;來源:HR FB)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:Joan Melchior Kemper;來源:HR FB)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:荷蘭最高法院大門入口;來源:shutterstock

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:荷蘭最高法院一樓空間;來源:architecturalrecord.com)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:荷蘭最高法院內的巨幅畫作;來源:HR官網)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:荷蘭最高法院的主法庭;來源:architecturalrecord.com)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:荷蘭最高法院主法庭的開庭情形;來源:HR IG)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:荷蘭最高法院的中庭之一;來源:architecturalrecord.com)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:荷蘭最高法院後方的運河;來源:architecturalrecord.com)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:荷蘭最高法院內的肖像畫廊;來源:HR官網)

司法巡禮:荷蘭最高法院

(圖:荷蘭最高法院內的古籍文物;來源:HR官網)

arrow
arrow
    全站熱搜

    法師說法 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()