- 法.師.說.法 -

傳統社會中，婚姻是人生的重要大事，人的一生終究必須要有個歸宿似乎才會被當作是圓滿的。只是現在的社會風氣越來越開放，不把婚姻當作人生選項的人也越來越多，只要享受愛情但是不要沈重的負擔，更不要讓兩個人的事變成兩家人的事。於是乎，「同居」成為越來越普遍的現象。而恐婚的人越多，其實也讓台灣少子化的問題亦趨惡化。
在民法上，會規定到同居的權利義務者，多半為具有「正式婚姻關係」的夫妻之間，如果僅僅是同居而不婚者，現行法幾乎可以說是沒有任何的規範。當然，同居不是只有異性伴侶不婚的同居，其他像是同性伴侶的同居、親戚朋友間同居而互相照顧的型態…等等，都是同居關係的多元型態。但是這些問題在目前都沒有獲得法律上應有的充分保障，主管單位雖然已在研擬相關對策當中，但是此一法案何時能夠撥雲見日，似乎尚在未定之天。
比較有趣的例子是，2006年最高法院曾有一則判決，援引了很早期的民國33年的判例精神，判定「類似夫妻結合」」的同居關係，在同居狀態結束時，對於生活困難的一方，應給付「贍養費」。案情主要是一名與男友同居近十年的六旬婦人，因對方要求她搬離同居住處，以致造成生活無著，依此判決男方應給予女方五十萬元的贍養費。不過要留意，該判決並非指所有同居關係皆可適用，而僅限於不符合結婚要件的「事實上夫妻」而已（非法律上夫妻）。